Estoy recibiendo decenas de visitas cada día en mi página, con este motivo “películas 3D para gafas pasivas”.
Las películas 3D se están editando principalmente de dos formas:
1) En formato Anaglifo o ColorCode. Cualquier formato de imagen estática o en movimiento sirve para almacenar este tipo de contenidos. Estas versiones de contenido 3D se pueden ver en cualquier dispositivo (desde un móvil a un iPad, en papel, y hasta pasando por una TV de tubo TV 3D o en el cine), pero son necesarias “gafas de colores”.
2) En formato Estereoscópico. La aplicación que lee el contenido es la que adapta el contenido al formato de visionado. Poniendo un ejemplo simple, una foto 3D, la misma imagen JPS (Stereo JPEG), puede verse en anaglifo con gafas de cyan/rojo, en entrelazado con pantallas entrelazadas pasivas, en checkerboard con pantallas 3D activas como las DLP de Samsung o Mitsubishi, o en side by side por la mayoría de pantallas 3D. Lo importante es que el contenido tenga por separado los ojos izquierdo y derecho con la mejor calidad posible y esperar al último momento, el del “play”, para escoger uno u otro formato según el tipo de pantalla que reproduzca el contenido. En el caso del 3DBluray, además, no se pierde el 50% de calidad que se pierde en los formatos entrelazados/side-by-side tradicionales, al usar el Full Side-by-Side, el Frame Packing o el Full Interlaced.
Y repetir por enésima vez que si no tenéis una pantalla 3D*, ya podéis poneros gafas pasivas o activas pero no veréis 3D. Tendréis que conformaros con el Anaglifo o el ColorCode.
Otro tema es que os pongáis un dispositivo como el ZScreen de Real D frente a la pantalla, pero al precio de risa que están las pantallas 3D, es realmente un lujo comprarse algo así y creo que es algo del pasado pensar en esas soluciones.
Una pantalla 3D activa vale a partir de 240€ (Samsung 2233RZ), y una pasiva como la Zalman o la Hyundai alrededor de los 400€. Pero eso sí, si os compráis una pantalla activa necesitaréis una buena tarjeta gráfica, un emisor IR y unas gafas activas, y el precio superará al de las pasivas, que funcionan con cualquier tarjeta y las gafas Real D que nos “regalan” en los Cinesa nos servirán. Por cierto, el portátil ACER 3D vale menos de 700€. Recordar que el ángulo de visión en las pantallas pasivas es muy crítico. Cuanto más pequeña la pantalla, menos ángulo vertical de visión 3D tienen.
En TV3D, parece que las de 40″ ya se están acercando a los 1.000€ (packs de 2 gafas, pantalla y 3Dbluray por menos de 1.600€).
*En monitores de ordenador CRT antiguos, de los que se usaban en Workstations SGI o en Workstations de CAD/CAM con refrescos superiores a 100Hz, es posible usarlos para ver en 3D con gafas activas (en su momento las Crystal Eyes y alguna otra marca). Las TV domésticas de más de 100Hz que son 2D, no funcionarían en 3D, al hacer interpolación de 50 campos a 100 ó más hercios, pero no poder soportar entradas de vídeo superiores a 25 frames/50 campos. Tema aparte son las pantallas de retroproyección DLP como las Samsun o Mitsubishi, que desde hace años son “3D Ready”.
5 Replies to “Películas 3D para gafas pasivas”
Muy buenas.
Dices que las teles LCD que no soportan 3D por ´no poder soportar entradas de vídeo superiores a 25 frames/50 campos´. Si mi televisor 2D decodifica los MKV directamente por USB y dispone de 200Hz ¿existe forma de que puede verlo 3D aunque sea ligeramente con unas gafas pasivas?
No.
Son hercios extra para reducir el parpadeo de las pantallas.
Los fabricantes de teles tienen que pagar unos royalties para incorporar la tecnología de polarización XpoL que es la más extendida.
No.
Podría parar mi respuesta aquí, pero la elaboro un poco más por si sirve para más gente:
Los hercios extra de las pantallas 2D se usan para reducir el parpadeo de las pantallas, no para ver frames de ojo izquierdo y derecho a doble refresco.
El tema Hz está relacionado con gafas activas, no con gafas pasivas.
La gente está robando gafas activas de los cines no sé para qué, porque NO van a funcionar tampoco. No hay standard de gafas activas en TV y al menos de momento, la única opción es comprar las gafas del fabricante de la TV o gafas universales, que no son las de los cines.
Para usar gafas pasivas, los fabricantes de teles tienen que pagar unos royalties para incorporar la tecnología de polarización XpoL que es la más extendida y entre otras cosas tienen que cambiar el vidrio denla pantalla, quitar temas antireflectivos y otras cosillas.
Lo que podrías hacer es fabricarte una pantalla autoestereoscópica, que es bastante fácil de hacer. Eso sí, también tendrás que hacerte el software de adaptación del contenido a esa pantalla. Una empresa que hacía esto en España, y además muy bien (que no es tan fácil), cerró el año pasado.
Hay una insistencia de mucha gente en este tema, y no es sólo tuya.
Para ver 3D hay que rascarse el bolsillo, aunque bien es cierto que cada vez menos. Adaptar una TV de 2D a 3D no es imposible, pero sería tan caro que no vale la pena, más viendo los precios de las TV3D que
no hacen más que bajar mes a mes.
Saludos.
Duda resuelta. Gracias.
La verdad que, bueno, aunque el 3D me llame poco la atención (por ahora) porque para mí es más un tema de sensaciones que de calidad (para mí el salto al 1080p ha sido un hito más importante) siempre tiene uno interés si la inversión que hizo en la tele (Diciembre de 2009) se puede exprimir aún más.
Hay que entender y ser consciente de que uno no puede estar siempre al pie del cañón en tecnología y que no voy a tirar una tele de 1 año y 3 meses porque salga el LED o el 3D o el OLED. Me conformaré porque en su día fue una de las topes de gama en LCD, con que lee MKVs y que eso, como he dicho antes ‘por ahora’, me hace feliz.
Pero bueno, esto último es una reflexión que no viene al caso de tu post pero aprovecho para desahogarme 😉
Saludos.
de buen rollo hombre! al menos la has disfrutado, la estás disfrutando y la disfrutarás no menos de 5 años más. Yo no veo el despegue comercial masivo de la TV3D al menos hasta 2015. Eso no quita que ya haya algo y el año que viene más y el otro más … Esto puede cambiar si irrumpe hna tecnología sin gafas realmente buena (no las de ahora) o si los fabricantes dejan de fabricar HD y las hacen todas 3D “enabled”.
Enviado desde mi iPhone
Comments are closed.